FH031_L.jpg

612 :名無電力14001:2009/12/12(土) 07:42:56 ID:?
・戸建の賃貸物件を所有しています。
・この戸建に太陽光発電を実施する事を考えいます。
・戸建の駐車場を別の方に貸す事で、共用部の照明用電源にする事を考えています。

質問は
・戸建用としてではなく、共用部の発電として認められるのでしょうか?
・入居者が居ない場合でも売電可能なのでしょうか?

617 :名無電力14001:2009/12/21(月) 13:20:35 ID:?
>>616
>612みたいな場合だと実質全量買取?

FH035_L.jpg

602 :名無電力14001:2009/11/17(火) 15:23:28 ID:?
▼岩堀良弘:太陽光発電の訪問販売トラブルは なぜなくならないのか(後編)
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/column/20091109/102602/?mail

きちんと"業界"として"標準"が出来上がることを期待します。
それによって健全な普及が成し遂げられるものと期待します。

604 :名無電力14001:2009/11/20(金) 20:02:12 ID:?
>>602
>きちんと"業界"として"標準"が出来上がることを期待します。
それは無理だな
土台となる家屋(最低屋根構造、加えるなら屋根の方向)が標準化されて
いないのだから
さらには家を建てる街の構造や使用法について、国として何の方針も無いのだからね
そのような状態の下で太陽光発電設備だけを規格化しようとしても
マッタク使い物にならない砂上の楼閣ができるだけだ

SF025_L.jpg

564 :名無電力14001:2009/10/17(土) 21:07:30 ID:?
パネルの乗せれる面積が一杯なら2,9kwのモノより効率のいいパネルで3.1kwにした方が
補助金が受けれてお得ですか?

565 :名無電力14001:2009/10/18(日) 02:08:39 ID:?
200万あるなら電力株行っとけ。
台風でパネルが壊れる事もない。
東北電力 1999000円/1000株 60000円/1000株 年利換算3.00%
北海道電力 1785000円/1000株 60000円/1000株 年利換算3.36%
関西電力 2110000円/1000株/1000株 600000円/1000株 年利換算2.84%

源泉徴収20%、配当所得で申告すりゃ本業のもうけが少ない時は還付される。

GF044_350A.jpg

560 :名無電力14001:2009/10/17(土) 06:06:17 ID:?
蓄電機能を備え、5㎡で1kw、価格が半分になるまでは趣味人・フリーボランティアにお任せしておこう

561 :名無電力14001:2009/10/17(土) 10:16:15 ID:?
>>560
いや、新築は付けていいから。

SF124_L.jpg

556 :名無電力14001:2009/10/16(金) 16:31:45 ID:?
自分の屋根に何kWのパネルが載せれるのかどうやって計算すればいいですか?

558 :名無電力14001:2009/10/16(金) 17:29:38 ID:?
>>556
10㎡で1kwと考えればいいよ。

EP028_L.jpg

527 :名無電力14001:2009/10/08(木) 01:47:56 ID:?
電気1kwh=864kcal
都市ガス1m^3=10,750kcal
LPガス1m^3=23,680kcal
灯油1L=8,767kcal

それぞれの価格は
電気1kwhは9.17円(東京電力@電化上手午後11時?午前7時)
都市ガス1m^3は144.83円(東京ガス0-20m^3)
LPガス1m^3は796.6円(石油情報センター@東京の2009年8月)
灯油1Lは69.33円(石油情報センター@東京の2009年9月)

電気1円=94kcal
都市ガス1円=74kcal
LPガス1円=30kcal
灯油1円=126kcal

電気温水器やガス・石油給湯器は効率100%でもこの数字が最高値

528 :名無電力14001:2009/10/08(木) 02:36:55 ID:?
>>527
そりゃ電気は1kw900kcal前後かもしれないが
実際には待機電力が莫大だ。変圧器には無負荷損という損失がある。
家庭や特定需要家の使用量は実質的には電磁誘導による渦電流だけで
測られて柱上変圧器の無負荷損は計算外である。

GF081_350A.jpg

520 :名無電力14001:2009/10/07(水) 22:24:44 ID:?
太陽熱温水器で必要熱量の6割賄っても後石油給湯器でエコキュートと勝負出来るかって言うと厳しいんだよな。
もう給湯はエコキュート1択になりつつある。

照明もLEDがそろそろ蛍光灯に取って代わりそうだ。
経済性で見てもLED照明の方が蛍光灯を上回りつつある。
LEDはON、OFFの繰り返しにも強いから、
使い場所も選ばない。給湯ほど消費エネルギーが高くなく
地味な話だがこれからの照明はLEDで行くべきだろう。
白熱灯と蛍光灯はもう禁止してもいいぐらい。

524 :名無電力14001:2009/10/07(水) 23:53:27 ID:?
>>520
エコキュートって追い炊きできるのか?

GF149_350A.jpg

519 :名無電力14001:2009/10/07(水) 18:17:01 ID:?
台風でパネルが飛んだら火災保険の適用は効く?

529 :名無電力14001:2009/10/08(木) 03:07:30 ID:?
>>519
大抵カバーされるハズ
稀なケースで尋ねてみたら屋根でなく庭に設置した場合でもカバーされるとの回答を得たことあり
保険会社に電話すれば懇切丁寧に教えてくれるよ

SF182_L.jpg

513 :名無電力14001:2009/10/07(水) 02:55:58 ID:?
ここの人はよほど少数家族ばかりなのかな。
4人家族で一般的な使用法なら10-15年で
エコキュートの方が電気温水器より得になると思うが。

寿命に関してはエコキュートに実績がないだけで
ほぼ同じ原理のエアコンや冷蔵庫は普通に
20年以上動いているのが沢山ある。
壊れたから代わりのを買うというより、新製品の
機能に目が引かれて買い換える人がほとんどだろう。

515 :名無電力14001:2009/10/07(水) 11:36:05 ID:?
>>513
>一般的な使用法なら10?15年で
>エコキュートの方が電気温水器より得になる
家電製品の補修部品の保有義務は製造後6年
得になるのではなく、『10?15年使えれば損はしない』だろう

メーカが好意的に10年部品を供給してくれたとしても
要部であるコンプレッサを交換するようなことになれば
故障品の新品時価格の半額程度は必要だろう
しかし10年も経てばより高性能なものが旧品より安く買えるだろう
10年後の元が取れた時点で故障した場合
修理再生品(新品時より性能は低下、故障確率は高い)のパフォーマンスと
その時点での新製品のパフォーマンスを比べれば当然後者が遥かに勝る

4h/日で7年間運転すると総運転時間は1万時間程になる
車を10年間20万km使った場合の実運転時間は6千時間
平均出力は25%位だろうか
無故障で10-15年運転は余程の当りを引けばあるかも知れないが
大半にとっては無理であろう

493 :名無電力14001:2009/10/04(日) 11:36:14 ID:?
パネルを載せる際エコウィル併設も検討したんだが、価格が高過ぎて見送った。
全くの偶然だが結果として助かったぜ。
やっぱり電力会社としてはエコキュートを買わせたいんだろうな。

496 :名無電力14001:2009/10/06(火) 00:31:45 ID:?
>>493
エコキュートは買って損はないだろう。
エコキュートといい勝負になるのは太陽熱温水器ぐらいしかない。
オール電化にしたら太陽熱温水器でもおそらく
経済性でエコキュートには敵わない。