太陽光発電メーカーの最近のブログ記事
335 ：教えてほしいです、。、：2009/09/13(日) 22:29:31 ID:? 最近、売電価格の倍増政策に伴い、太陽光パネルの設置を検討しているものです。
名古屋で設置予定ですが、下記見積もりが、お買い得かどうか？
経験ある方々から、アドバイスを頂きたくお願いします。
＜見積もり条件＆価格＞
シャープ パネル３０枚 ４．８ｋｗ仕様
すべて込みこみにて、２５０万円。
国の補助金、３３．６万円を引くと、２１６．４万円
１ｋｗあたり、約４５万円。
ネットで自分で調べる限り、割安とは思っていますが、まだ、２社しか見積もっていないので、
自信がありません。
ちなみに、新築時からの設置ではありません。
以上、よろしくお願いいたします。
336 ：名無電力１４００１：2009/09/13(日) 23:04:51 ID:? >>335
それだと発電量が1年で概ね5000kw。
224 ：名無電力１４００１：2009/08/07(金) 08:00:38 ID:? シャープと三洋でコストパフォーマンスの高そうな
ND-153AU
http://www.sharp.co.jp/sunvista/product/list_mod.html
HIT BK200
http://jp.sanyo.com/solar/system/module/index.html
で比較すると
公称最大出力１Wあたりの価格はND:HIT＝1:1.183
モジュール変換効率はND:HIT＝1:1.278
だから
18％の価格上昇で28％の変換効率上昇が見込めるという事やね。
とにかく安いのがいい人はシャープだけど、
設置面積あたりの発電量を稼ぎたい人には三洋も一考の価値はあるね。
230 ：名無電力１４００１：2009/08/22(土) 00:08:02 ID:? >>224
屋根にかかる負荷（重量）ってあまり変わらないのかな？
サンヨー有利？
110 ：名無電力１４００１：2009/03/20(金) 21:20:20 ID:?
どの太陽光発電メーカーがいいのかな？
111 ：名無電力１４００１：2009/03/21(土) 07:24:36 ID:? >>110
独断と偏見で三菱に決める。
何、ダメ？
12 ：名無電力１４００１：2008/12/07(日) 08:08:45 ID:? 三洋の４kWシステムは本当に４kW発電するけど、
シャープの４kWシステムは実質３kWしか発電しないんだってさー。
となるとコストパフォーマンスも大して違わないね。
環境に貢献したい願望を実現するなら高効率の三洋だね。
13 ：名無電力１４００１：2008/12/07(日) 08:14:45 ID:? サンヨーのＨＩＴ太陽電池は優秀だな。
金持ち環境派の心をくすぐるハイクオリティ！
6 ：名無電力１４００１：2008/12/07(日) 07:14:21 ID:? 京セラはどうした？
太陽光発電世界第三位の京セラは？？
7 ：名無電力１４００１：2008/12/07(日) 07:18:28 ID:? 京セラは変換効率の悪い薄膜に懐疑的だ。
多結晶で15％の変換効率。
これが薄膜では10％しかない。
多結晶なら30平米で3kWのシステムを導入可能だが、
薄膜では1.5倍の45平米必要という事だな。
狭小住宅の多い日本では致命的かもしれない・・・・。
2 ：名無電力１４００１：2008/12/07(日) 06:49:08 ID:? 価格は単結晶＜多結晶＜薄膜
効率は単結晶＞多結晶＞薄膜
じゃあコストパフォーマンスは結局どれがいいんだーい？
3 ：名無電力１４００１：2008/12/07(日) 06:51:23 ID:? 単結晶高効率の三洋ｖｓ多結晶激安のシャープ
