ユーザーの声の最近のブログ記事
602 ：名無電力１４００１：2009/11/17(火) 15:23:28 ID:? ▼岩堀良弘：太陽光発電の訪問販売トラブルは なぜなくならないのか（後編）
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/column/20091109/102602/?mail
きちんと"業界"として"標準"が出来上がることを期待します。
それによって健全な普及が成し遂げられるものと期待します。
604 ：名無電力１４００１：2009/11/20(金) 20:02:12 ID:? >>602
＞きちんと"業界"として"標準"が出来上がることを期待します。
それは無理だな
土台となる家屋（最低屋根構造、加えるなら屋根の方向）が標準化されて
いないのだから
さらには家を建てる街の構造や使用法について、国として何の方針も無いのだからね
そのような状態の下で太陽光発電設備だけを規格化しようとしても
マッタク使い物にならない砂上の楼閣ができるだけだ
556 ：名無電力１４００１：2009/10/16(金) 16:31:45 ID:?
自分の屋根に何kWのパネルが載せれるのかどうやって計算すればいいですか？
558 ：名無電力１４００１：2009/10/16(金) 17:29:38 ID:? >>556
10㎡で1kwと考えればいいよ。
298 ：名無電力１４００１：2009/09/08(火) 10:44:11 ID:?
太陽光発電って契約容量より多い出力の買うと 売電価格が数分の１になるって聞いたけど、それってこの価格の事ですよね？
http://www.tepco.co.jp/csr/pricing-pc/shinene.pdf
299 ：名無電力１４００１：2009/09/08(火) 16:54:34 ID:? >>298
太陽光発電つけようとする一般家庭で契約容量が４０A以下の家ってそんなにある？
４KW以上のパネルつける家ってまず無いだろうからそんなに心配しなくてもいいんじゃね？
219 ：名無電力１４００１：2009/07/21(火) 13:45:29 ID:?
10年以内でのパネル交換の確立１３％、パワコン部品の交換17％が太陽電池システム設置の実績らしい。
221 ：名無電力１４００１：2009/07/21(火) 19:58:37 ID:? >>219
ついでに言うと、
パネルの不具合に気付いていないオーナーがかなりいるので、
実際の不具合パネルはもっと多いはず。
180 ：名無電力１４００１：2009/07/06(月) 00:20:05 ID:? 机上の空論をしてもしょうがないんでさ、今ある技術では変換効率10-15％の多結晶型が 量産技術も確立されて一番コストパフォーマンスが高い。当然普及率でも圧勝状態。
それに対して近年、シリコン価格の高騰に伴ってその使用量を抑えられる薄膜型が
注目を浴びるようになった。量産化に成功すれば多結晶型よりかなり安くなるとも言われている。
他に民生用レベルでは変換効率20％程度まで上げた単結晶型もあるけど価格的には高価。
それ以上の変換効率となると今だ量産化に成功した前例はほとんどない。
高効率でも安く量産可能な製品が出来ればその方がいいのは当たり前で誰も反論しないけど、
そんな技術は今現在の世界では存在が確認されていない。事実はこれだけ。
182 ：名無電力１４００１：2009/07/06(月) 07:30:08 ID:? >>180
ではなぜ効率5％でいいから安いものが量産され売れないんだろう？
答えは、低効率ではコストが高いから
事実はこっち
164 ：名無電力１４００１：2009/07/01(水) 23:59:20 ID:? 太陽光発電、倍額余剰買取法が成立した。
民主党政権になる前に余剰買取にしておきたかったんだろう。
でも、そうはいかないぜ。いずれ必ず全量買取に変更させるよ。
首を洗って待ってな。
166 ：名無電力１４００１：2009/07/04(土) 04:42:55 ID:? そうそう効率は上げられないよそれでなくても日本の会社は効率では世界一なのだから商品展開を考えると最低30%は欲しいけどね、それだと照明関係ではＬＥＤとの組合せで実用的な商品が造れるのだが。
113 ：名無電力１４００１：2009/03/22(日) 18:45:16 ID:? 個人で太陽光発電しても買電削減、売電収入だけだろ
メーカ、販社でまとめてＣＯ２排出権として売り、購入者に分配
或いは販売価格引き下げに回せば良いのにね
117 ：名無電力１４００１：2009/03/26(木) 15:11:52 ID:? >>113
だよな！CO2排出削減分として、
発電分全部まとめて処理して欲しいよな。
（やるなら電力会社かな）
自家使用分は「グリーン電力」買取りってのがあるんだけど、
太陽光発電所ネットワークでは支払いに３年かかるらしい。
110 ：名無電力１４００１：2009/03/20(金) 21:20:20 ID:?
どの太陽光発電メーカーがいいのかな？
111 ：名無電力１４００１：2009/03/21(土) 07:24:36 ID:? >>110
独断と偏見で三菱に決める。
何、ダメ？
104 ：名無電力１４００１：2009/03/19(木) 19:42:00 ID:?
売電が２倍になれば太陽光を設置していない人は電気代が上がるんじゃないの？
105 ：名無電力１４００１：2009/03/19(木) 21:19:12 ID:? 月100円程度あがるみたい
96 ：どうおもう？：2009/02/25(水) 12:42:15 ID:? 太陽光発電の指標はあるのでしょうか？
発電効率、
寿命
コスト
各機能の指標を作りベストなものが出来れば互換性（Interface,サイズ、評価方法等）
を与えておけばどのメーカー製でも使える。消費者にベストなものが提供されると
思われます。又発電能力の企画も決めておけば開発の目処がつくし、消費者が使い
やすい。 売電でなくともコストが安ければ流行ると思われる。
98 ：名無電力１４００１：2009/02/25(水) 15:40:52 ID:? そして販売店は淘汰される
